NI ORDEN NI CONCIERTO

El señor Rajoy en su último freeday, literalmente día libre en inglés, viernes 5 de mayo, propone la recuperación de las competencias sobre los ríos, o sea, sobre las aguas de España que ya no deben ser autonómicas. Comienza a haber discrepancias importantes entre el Gobierno central y las comunidades autonómicas del mismo signo político, el PP. Dos ejemplos: 1) Mª Dolores de Cospedal en la Comunidad de Castilla La Mancha intentó, no hace mucho, dejar sin agua procedente del trasvase Tajo-Segura a la Comunidad Valenciana, Murcia y los almerienses acopiando votos. Ahora le suprimen las competencias sobre las cuales basaba su amenaza. Me pregunto si las palabras de Rajoy se plasmarán en hechos o en un simple traspaso de poderes sin ningún efecto sobre los regantes, o sea sobre la realidad. 2) Una de las primeras decisiones del señor Rajoy fue reinstaurar en el IRPF las deducciones por adquisición de vivienda habitual para promover, según él, el sector de la construcción, sin embargo y al mismo tiempo, la Comunidad Valenciana (PP) suprimía las mismas deducciones. Me pregunto si la política de España funciona en una misma dirección. Durante años el PP ha acusado al señor Zapatero de gobernar «a salto de mata» o sea según saltara la liebre y sin ninguna personalidad, pero creo que asistimos hoy a un despropósito aún mayor, se gobierna con mano dictatorial pero sin ideas, sin imaginación, sin orden ni concierto. 

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión Publicada en:

09-05-12 - INFORMACION 
12-05-12 - LA VERDAD (Alicante) 

COMPETENCIAS, POLÍTICOS Y CONTROL

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Competencias, políticos y control

El primer Gobierno del señor Aznar propició, sorpresivamente, una cesión de un tanto por cien del IRPF a las autonomías españolas, el fin era claro: Que se corresponsabilizaran en la gestión y tuvieran un margen inversor  sobre las necesidades específicas de cada ámbito territorial dejando así libertad a los responsables autonómicos para potenciar el comercio, la industria, la agricultura y los servicios que más competitivos fueran en su región. Por otro lado recordamos que esos mismos responsables regionales se desvivían por acaparar competencias, ya sean sanitarias, educativas, de justicia o de cualquier otra índole. Para ellos era simplemente manejar más erarios públicos con los que aumentar su poder directo sobre la economía y los ciudadanos. En la actualidad me quedo estupefacto, oyendo a estos mismos responsables autonómicos argumentando que la panacea universal para todos sus males es devolver las competencias que, en su día, tanto desearon. Pero lo que no explican y los ciudadanos sí que nos damos cuenta, es que su mala praxis política y de gestión les han llevado a una situación insostenible de sus responsabilidades. Creo, simplemente, que la incompetencia no puede seguir engañando a los ciudadanos españoles y menos aún que los incompetentes sigan en puestos de responsabilidad política. Hace falta un sistema eficaz de control sobre los políticos, sus acólitos y cargos de libre elección.

OPINIÓN PUBLICADA EN:

23-04-12 - INFORMACION

GOBIERNO CONTRA CIUDADANOS

Ciudadanos frente a Gobierno

En la reforma laboral se legisla, sin oposición posible por parte de los afectados, que con la simple premisa de que se sucedan tres trimestres con pérdidas se pondrá a disposición de los empresarios un procedimiento «simplificado» para poder despedir. Sin embargo no hay ningún procedimiento democrático  o «simplificado» que nos faculte a los afectados a destituir a los gobiernos o políticos que hayan obtenido tres trimestres de bajada (que no recesión) en la actividad económica del país. Deben recordar que los ciudadanos, ni en uno ni en otro caso, tienen la responsabilidad directa sobre las decisiones inmediatas que producen tales efectos (por no citar las mentiras evidentes del Gobierno actual para acceder al poder). Una empresa puede pasar ventas o gastos de un trimestre a otro sin inspección inmediata y las administraciones, aunque no deberían hacerlo, también lo realizan (sólo hay que citar las facturas en los cajones. Pregunto: qué nivel de contabilidad manejamos). No hay procedimiento físico tan eficaz, ni tan rápido ni siquiera viable económicamente para cumplir la ley, pero los efectos sobre un procedimiento y otro son muy diferentes.

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión Publicada en:

 18-03-12 - INFORMACION
18-03-12 - LA VANGUARDIA 
22-03-12 - EL PAIS 

CÉNTIMO "SANITARIO" o INCREMENTO DE IMPUESTOS SOBRE LOS HIDROCARBUROS

Un céntimo sanitario repulsivo

Se ha puesto de moda entre la CCAA aplicar al precio por litro de los carburantes, «el céntimo» y calificado como «sanitario». Analicemos? de momento no es un céntimo, sino de 4 a 5 céntimos por litro, o sea, las administraciones se fundamentan en una ilusión recaudadora, en una publicidad engañosa, en una burda  tergiversación, simplemente pasando a las antiguas pesetas 1 céntimo son 1,66 pesetas, pero, por poner una media 4,5 céntimos de euros que es lo que realmente representa el «céntimo sanitario» son 7,49 pesetas por litro de carburante, lo que equivale a un repostaje de 50 litros (calculando por lo bajo) le repercutiría al consumidor en 2,25 € por repostaje. Por otro lado aún más doloroso, es que hay algo perverso, corrupto y engañoso en la definición que se nos vende a los ciudadanos... todo esto sufragará nuestra salud «céntimo sanitario», o sea, toda la recaudación se «intuye» que irá aplicada a la sanidad, a pagar nuestros medicamentos, nuestros procesos de diagnóstico, la idoneidad de los hospitales y a nuestros médicos. Sin embargo, todos sospechamos que irá a reducir el déficit de la ineficiencia de nuestros gobernantes durante estos últimos años.  Es repulsivo que se recaude con publicidad engañosa, fraudulenta y apelando a la salud de los españoles. Este céntimo sanitario creo que repercutirá muy poco en lo sanitario.

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión publicada en:

05-03-12 - INFORMACION 

DIMITO DE LA DEMOCRÁCIA

Si hemos cedido la política monetaria a la CEE, tanto en las decisiones relativas al tipo de interés como en la oferta monetaria, o sea, la capacidad de emitir moneda nueva. Si la política fiscal, o sea, la capacidad del Gobierno para aplicar nuestros recursos a ciertos incentivos, proyectos o subvenciones en determinados sectores o actuaciones, está sujeta a reglas muy estrictas por parte de la CEE y si no podemos inyectar una jeringuilla a la yugular del consumo doméstico porque los procesos de asignación son corruptos, ineficientes y serían políticas que aumentaría el déficit. No me queda más que preguntar… ¿Qué margen de gobernabilidad económica nos queda sobre nuestro propio país? Y es más ¿No seremos la ciudadanía una lágrima compungida que cae en el río caudaloso de la iniquidad de los políticos, y por tanto, de los especuladores financieros, banca y grandes empresas?

Por cierto, el ciudadano en democracia siempre cree que el sistema les asistirá y ante situaciones como las antes descritas sólo le cabe consolarse con La Religión, La Justicia o con ambas, sin embargo la más plausible y cercana es La Justicia. Si el sistema judicial nos falla, se corrompe o tiene que pagar pleitesía a los políticos y sus protegidos… Yo dimito de la democracia. 

Francisco Vicente Agulló Sánchez.

Opinión publicada en:

 22-02-12 - LA VERDAD (Edición Alicante)

Grave situación económica

RESUMEN:
La situación económica NO admite frivolidades, ni aspavientos, ni actuaciones irresponsables. No se puede uno vanagloriar en la victoria cuando lo que has prometido es el trabajo y la austeridad. Hay que actuar, aunque sea en contra de tus propios gusanos negros que florecen por la corrupción. Simplemente, si no tienes vocación de servir a la sociedad... no te metas a político. Si crees que la política es la solución a tus problemas económicos personales... debes haber errado en tus prioridades.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

CUERPO:
No hablo de algo baladí, no es una cuestión sin importancia. Los nuevos gobiernos de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos elegidos hace seis meses argumentaron , casi indefectiblemente, que se habían encontrado “facturas por los cajones” y una situación económica desastrosa. Válgame como ejemplo las declaraciones de Cospedal al acceder a la presidencia de Castilla la Mancha.
Ahora, después del anuncio del PP del mayor recorte de la historia y una subida general de impuestos (lo primero lo esperábamos, lo segundo totalmente a traición y contradiciendo su propia campaña electoral) nos explican que se debe a que el déficit aumentará un 2 % más de lo esperado que hace 15 días, pues había cierta certeza que la desviación correspondiente al estado central sería asumible y no preocupante. Sin embargo, atribuyen ahora a las Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y empresas públicas ese 2 % adicional, que sustentan su decisión de ampliar las penurias de los ciudadanos españoles.
En economía, para tener un punto de partida, hay que reconocer lo que se debe con total exactitud. Pues bien, después de la mala praxis bancaria en las hipotecas, del expolio indiscriminado de las cajas de ahorro, de la ineficiente aplicación de recursos por parte de las administraciones y empresas públicas… Ahora nos topamos con la “mala praxis contable de los políticos y expertos” en Consejerías y Concejalías de Hacienda, por supuesto, en clara connivencia con sus partidos políticos. O sea, esa licencia ilegal que se han concedido para no reconocer las obras, suministros o servicios, finalizados en un año y reconocerlos al año siguiente, simplemente y llanamente para cuadrar el presupuesto de ese año.
El importe de la deuda que aflora para justificar las medidas adoptadas es de tal magnitud, agravio comparativo e indignidad que por mucho que diga Cospedal o cualquier otro es imposible que haya tantos cajones para ubicar físicamente tantas facturas.

Francisco Vicente Agulló Sánchez.

Opinión Publicada en:

02-01-12 - LA VANGUARDIA