LOS BANCOS SON INFAMES

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Los bancos al final son infames

Últimamente y por la situación económica del país es frecuente encontrarse que por efecto de las ejecuciones bancarias nos encontremos con desahucios de viviendas, con familias, parejas o solteros que se quedan en la calle, casi mendigando y muy cerca de la miseria. Puede ser que los que no nos encontramos en esa situación pensemos que «ellos se lo han buscado». Sin embargo, rascando un poco más en la superficie de tal situación nos hallamos con una explicación diferente, simplemente que les han dado los fondos suficientes para tener una vida propia, una ilusión de la cual vivir o una vida repleta de adversidades pero llena de trabajo, unión y esperanza. Puede ser que las entidades financieras se equivocaran y hayan realizado una «mala praxis bancaria», puede ser que formaran, sin quererlo o queriendo, familias con un hogar sin los recursos necesarios, puede ser que sus expectativas fueran mucho mayores de las realmente acaecidas. Aparte de lo anterior, lo que es infame y repugnante es que los bancos una vez que han desahuciado a las personas, encima, no cumplan con sus obligaciones como propietario, aquello a que les obliga la legislación española y no paguen sus recibos de comunidad de propietarios, impuestos sobre bienes inmuebles ni se haga cargo de las obligaciones inherentes a la propiedad adquirida tan escabrosamente. 

Opinión Publicada en:

09-05-12 - INFORMACION (Opinión destacada) 
13-05-12 - LA VERDAD (MURCIA) 

DIMITO DE LA DEMOCRÁCIA

Si hemos cedido la política monetaria a la CEE, tanto en las decisiones relativas al tipo de interés como en la oferta monetaria, o sea, la capacidad de emitir moneda nueva. Si la política fiscal, o sea, la capacidad del Gobierno para aplicar nuestros recursos a ciertos incentivos, proyectos o subvenciones en determinados sectores o actuaciones, está sujeta a reglas muy estrictas por parte de la CEE y si no podemos inyectar una jeringuilla a la yugular del consumo doméstico porque los procesos de asignación son corruptos, ineficientes y serían políticas que aumentaría el déficit. No me queda más que preguntar… ¿Qué margen de gobernabilidad económica nos queda sobre nuestro propio país? Y es más ¿No seremos la ciudadanía una lágrima compungida que cae en el río caudaloso de la iniquidad de los políticos, y por tanto, de los especuladores financieros, banca y grandes empresas?

Por cierto, el ciudadano en democracia siempre cree que el sistema les asistirá y ante situaciones como las antes descritas sólo le cabe consolarse con La Religión, La Justicia o con ambas, sin embargo la más plausible y cercana es La Justicia. Si el sistema judicial nos falla, se corrompe o tiene que pagar pleitesía a los políticos y sus protegidos… Yo dimito de la democracia. 

Francisco Vicente Agulló Sánchez.

Opinión publicada en:

 22-02-12 - LA VERDAD (Edición Alicante)

LA RULETA DE LA BOLSA.
RESUMEN:
Los Bancos, los Gobiernos y las grandes corporaciones nos venden que si LA BOLSA funciona bien, la economía vá bien. Sin embargo los ciudadanos comprobamos a diario que no nos repercute en nada positivo, o sea que la bolsa es la bolsa y nuestro bolsillo es nuestro bolsillo. Las grandes mentiras económicas se están quedando con el kulo al aire.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Las Bolsas han dejado de ser el indicador de la buena salud económica y productiva de un país, como nos han hecho creer los economistas y estudiosos de la economía. Por lo menos así lo perciben los ciudadanos de a pie. Desde que las Bolsas se han erigido en la "mayor casa de apuestas del mundo", donde un rumor hace bajar un 10% a una compañía que mueve miles de millones, donde unos cuantos especuladores financieros globales tumban las expectativas de los Estados occidentales, donde una simple predicción de una agencia de calificación o de determinada empresa de consultoría financiera hace tiritar los cimientos de la humanidad, percibimos los ciudadanos que estos movimientos son ajenos a la economía productiva, real y diaria del pueblo.
Lo que no llegamos a comprender es por qué nos tienen que cobrar más intereses, es más difícil acceder al crédito, o tengamos que pagar más por los productos o servicios elementales. Alguien especula, apuesta y nos mete, sin saberlo, en la ruleta de otros. Nuestro dinero (trabajo) está en el tapete, sin saberlo.

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión Publicada en:

13-08-12 - EL PAIS - opinión destacada

Créditos

RESUMEN:
Los Bancos, Cajas de Ahorros y Entidades de Crédito se han dedicado a ser partícipes de la Especulación Global en Derivados, Seguros complejos y otros productos financieros de dudosa rentabilidad (como se ha demostrado posteriormente). ¿Quién a pensado en la economía real? ¿Quién a ninguneado a los creadores de empleo reales? Es triste, pero ¿La especulación del dinero ha superado a la realidad del esfuerzo industrial, comercial, emprendedor y del trabajo? ¿Quién permite a las entidades financieras y de "inversión" inyectar los recursos mundiales en varias burbujas piramidales que algún día estallarán?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Créditos

Quién no conoce a un comercio, industria, autónomo, que ha tenido que despedir a sus 3, 5 o 10 empleados después de años y años luchando, trabajando con determinado banco o caja de ahorros, y al que han ahogado porque ipso facto y sin ninguna explicación plausible, ese banco o caja, no admite renovar el crédito, lo rebaja, no te dejan descontar letras, ni pagarés ni anticipos de crédito.

Como por arte de magia, tu relación más o menos perfecta y provechosa para ambos, con tu, o tus, entidades de crédito, no tiene ni lógica, ni cordura, ni negociación. Alguien en las alturas ha impuesto ciertos criterios de modelo matemático (dos premisas, tres parámetros y dos condiciones) y el ordenador no acepta excusa. Usted no cumple los requisitos y por tanto no podemos renovar, o mantener, o cambiar su crédito o descuento.

Sin embargo, descubrimos estupefactos que en la CAM (seguramente en otras cajas y bancos también) sí que había 161 millones de euros para los consejeros, además con interés preferencial. Y al toque, con un chasquido de dedos se materializaba en la cuenta.

Voy a hacer una estimación por lo bajo, si se hubieran aplicado esos 161 millones a lo anterior, puede ser que se hubieran salvado 2.000 o 3.000 empleos en Valencia (he dicho que iba a ser por lo bajo), pero para más inri, se hubieran salvado no menos impagados bancarios, de hipotecas, de préstamos al consumo y un largo etcétera.

Francisco Vicente Agulló Sánchez.

Opinión Publicada en:
29-07-11 - EL PAIS (opinión destacada) 

Anécdotas y comentarios: 

Esta opinión surgió en un Bar, en una noche tumultuosa. Ya me rondaban por la mente palabras gruesas, casi insultos enmascarados en la impotencia. Recuerdo a Cuti ( amigo donde los haya, leal y noble) que en la barra del bar me increpó para que me uniera a una partida de cartas. Yo le espeté, con la confianza que da la amistad "Perdonad capullos, pero estoy escribiendo a favor de vosotros y os estoy defendiendo hasta morir". El amigo en cuestión (empresario de una pequeña empresa de flores artificiales y regalos) más el empresario de la Cafetería-Pub (Jose) ignoraron mi aseveración. Pero espero que ambos, diminutos empresarios, recuerden que les dije que estaba defendiéndoles en esos momentos. Manuel Cutillas, Jose Ramón Castaño, Gracias por soportar mis irregularidades