Deben dimitir
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debe dimitir
puesto que aunque existe una normativa realmente repugnante, indigna y
maligna del mismo, en la cual no se tiene que hacer constar el motivo
oficial de los desplazamientos para que los españoles paguen los gastos
del mismo, no es menos cierto, que una vez depositada la confianza en
estos cargos relevantes, como mínimo, se les puede exigir que manejen
los fondos con la diligencia de un buen padre de familia como indica el
Código Civil.
No es eximente de culpa el haber pagado parte de sus gastos privados
(es lo que hacen los ciudadanos españoles todos los días) si no que es
culpable el haber pagado gastos privados con erarios públicos, por poco
que sean o por muy miserables que a usted le parezcan (doce mil euros
para un mileurista es un año de su trabajo, horas y horas, días y días,
semanas y semanas de trabajo, que usted se gastó en 20 viajes de fin de
semana, sin contar los gastos accesorios a su cargo en escoltas).
Debe dimitir Juan José Martín, teniente fiscal, por
no realizar sus funciones con la mínima eficiencia debida, por no decir
por incompetencia manifiesta. Su trabajo fundamental es investigar
concienzudamente los hechos denunciados en pos del esclarecimiento de la
verdad y delimitar si pudiera o pudiese haber la existencia de un
delito. Es manifiestamente incompetente el fiscal que no investiga y por
tanto se convierte en juez al no tener unos hechos razonados según sus
pesquisas para presentar al verdadero juez por la propia y voluntaria
dejación de sus funciones fundamentales.
Una de los principales argumentos del fiscal para archivar la causa
es que “no tuvo la intención de lucrarse o beneficiarse” pero lo que
queda probado es que se lucró y se benefició, puesto que los dineros
públicos no salieron de su bolsillo, los gastos de fin de semana los
pagamos los ciudadanos y por tanto ese dinero se quedó en su poder. La
función del fiscal no es creerse la versión del denunciado, esto es
contraproducente con su función, sino investigar los hechos para revelar
la verdad y traspasar al juez, si los hubiera, los indicios de delito.
Creo que deben dimitir tanto el Sr. Dívar como el Sr. Martín
aunque se “sentencie” por parte del fiscal que no existe prueba alguna,
ni directa ni indiciaria, que permita afirmar que la conducta del
presidente deba ser sometida al Derecho Penal. Pues déjeme decirle algo
señor fiscal a mi me enseñaron que la normativa del CGPJ no está por
encima del Código Penal, por tanto usted estaba en la obligación de
investigar exhaustivamente el caso, más aún por la repercusión mediática
tanto nacional como internacional que tiene.
De todas formas deben dimitir, aparte de por lo expuesto
anteriormente que parece más que suficiente, porque al recibir sus
sueldos (y sus gastos hasta de fin de semana) de los tributos pagados
por todos los españoles, están bajo el “Derecho de la Ética y Moral” que
atañe a un cargo público.
Francisco Vicente Agulló Sánchez
Opinión Publicada en:
23-05-12 - LA VANGUARDIA
27-05-12 - LA VERDAD (Edición Alicante)
