Refiriéndome a los pasados hechos en el Madrid Arena (pero podría hacerlo sobre muchos otros hechos), causa dolor y chirría que determinados medios de comunicación y destacados periodistas acentúen sus artículos sobre la presunción de inocencia cuando los implicados son altos cargos políticos o empresariales afines. Es denigrante que el mismo periodista, por ejemplo, unos meses antes tache a una persona de violenta o de extrema izquierda por el simple hecho de que lleve rastas o vaya vestida de una forma diferente en una manifestación y que sin embargo apele a la presunción de inocencia como alma mater de todos los derechos cuando se trata de un correligionario. La condición de político como representante de los ciudadanos lleva adherida inherentemente una etiqueta, la de una reputación intachable. La gran mayoría de españoles no están imputados en un proceso penal y muchos de los que lo están se encuentran con juicios rápidos creados ex profeso para la causa en cuestión, con abogados de oficio que cobran tarde, mal y que consecuentemente no quieren perder el tiempo. La presunción de inocencia, en estos casos, se encuentra adelgazada a su mínima expresión, esto pasa todos los días en los juzgados y choca con otro derecho fundamental, el del derecho a tener un juicio justo.
La imputación por sí misma no indica culpabilidad, pero sí indica que el juez ha visto suficientes indicios de delito como para seguir el procediendo, como es su obligación, con el conociendo las leyes y teniendo muy en cuenta la presunción de inocencia. ¿Alguna persona o medio está interesado en hacer una isla protectora a los políticos, en darle un trato de favor sobre los demás españoles? ¿No somos todos los ciudadanos iguales ante la Ley?
Francisco Vicente Agulló Sánchez
Opinión publicada en:
12-11-12 - LA VERDAD (Alicante)
16-11-12 - LA VERDAD (Albacete)
No hay comentarios:
Publicar un comentario