SÁNCHEZ DE LEÓN CREO QUE DEBERÍA DIMITIR

PIE DE FOTO: ¡No me pegues, por favor, no me pegues!

Usted sabe quién es el oficial al mando de la operación que se ha dado en llamar «primaveravalenciana» en twitter, o lo puede averiguar fácilmente; usted sabe quién es el jefe de Policía, pero nosotros señora delegada del Gobierno, sabemos quién es usted y quién le ha puesto en ese cargo. Déjeme explicarle una cosa: no le ha puesto el PP, sino los ciudadanos españoles, recuerde a sus líderes de partido proclamando que gobernarán para todos los españoles. Por tanto, señora Sánchez de León, una delegada del Gobierno que no es precisamente mileurista (me gustaría saber sus emolumentos totales aunque ya sé lo que argumentará, algo que se ha puesto muy de moda últimamente, que va en contra del derecho a la intimidad, aunque cobran de nuestras «calamidades aumentadas»), prosigo, usted que tiene calefacción 24 horas en su despacho y secretaria/o para moderar sus visitas, espero que esté suficientemente preparada para realizar el cargo que ostenta, pero lo dudo seriamente por una razón muy sencilla:  si hay algo que un delegado de Gobierno debe repasar conforme llega a su puesto son los protocolos de actuación de la Policía, simplemente porque son los casos más habituales, los que más repercusión mediática proyectan y los que más daño pueden repercutir sobre su ámbito territorial de actuación. Y especialmente en manifestaciones de ciudadanos, ya sean  legales, ilegales o espontáneas, y en estos dos últimos casos caben las de la izquierda radical, las de los ultras de derecha o simplemente gente indignada con las mínimas, sino tercermundistas, condiciones de trabajo que reciben por parte de la Administración. Por tanto, señora Sánchez de León, usted no ha llegado a su puesto para cobrar un buen sueldo, que le agasajen con ágapes cobrando dietas y que la Policía y cuantos dignatarios locales le quieran rendir pleitesía le hagan la pelota. Usted vino para trabajar, simplemente. Y ya que según la exposición anterior es usted incompetente para realizar el trabajo asignado, algún subordinado puede que sea responsable directo e unívoco pero a los ciudadanos no nos queda otra solución que pedir su dimisión como responsable política.

Francisco Vicente Agulló Sánchez.

Opinión publicada en:

  29-02-12 - INFORMACION

LA HOJA DE RUTA DE LA “DICTATOCRACIA”

1)      Asegúrese de obtener MAYORIA ABSOLUTA, para ello mienta, prometa y gesticule bondadosamente todo lo necesario EN CAMPAÑA ELECTORAL.

2)      Una vez que consiga EL PODER con la premisa anterior cumplida, NO SE PREOCUPE DE LOS MILITARES (EN una DEMOCRACIA occidental están para preservarnos de las amenazas exteriores) aunque conviene no cabrearlos, no sea que al final esto acabe un una DICTADURA.

3)      Por tanto la FUERZA  REAL ante los ciudadanos es LA POLICÍA, asi que rápidamente CAMBIE A LOS MANDOS, por supuesto, con los le sean allegados y de confianza.

4)      SOMETA CUANTO ANTES A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, es un peligro realmente importante para su DICTATOCRACIA, son los que le pueden hacer perder la partida.

5)      Otros que tienen el PODER SUFICIENTE para llevar sus planes al traste son LOS JUECES (que no La Justicia). POLITÍCELOS mediante prebendas, incentivos y dádivas expulsando si es necesario a los incómodos o disidentes. No se olvide de remunerarlos adecuadamente por el método que crea conveniente.

6)      En la actualidad, toda esta HOJA DE RUTA no valdría sin LA APROBACIÓN de las OTRAS DICTATOCRACIAS OCCIDENTALES, por tanto, asegúrese de agradarlas.

Una vez cumplida esta media docena de simples reglas para construir una DICTATOCRACIA lo único que se requiere es hacer rectificaciones insignificantes sobre la marcha… Con todo controlado ¿Quién le va a levantar la voz? Que se atrevan...

P.D.: Sea muy prudente con no enojar a los poderes financieros y grandes empresarios, tanto del país como globales, éstos, aunque parezca mentira, también pueden derribar su propósito de preservar su DICTATOCRACIA.

DIMITO DE LA DEMOCRÁCIA

Si hemos cedido la política monetaria a la CEE, tanto en las decisiones relativas al tipo de interés como en la oferta monetaria, o sea, la capacidad de emitir moneda nueva. Si la política fiscal, o sea, la capacidad del Gobierno para aplicar nuestros recursos a ciertos incentivos, proyectos o subvenciones en determinados sectores o actuaciones, está sujeta a reglas muy estrictas por parte de la CEE y si no podemos inyectar una jeringuilla a la yugular del consumo doméstico porque los procesos de asignación son corruptos, ineficientes y serían políticas que aumentaría el déficit. No me queda más que preguntar… ¿Qué margen de gobernabilidad económica nos queda sobre nuestro propio país? Y es más ¿No seremos la ciudadanía una lágrima compungida que cae en el río caudaloso de la iniquidad de los políticos, y por tanto, de los especuladores financieros, banca y grandes empresas?

Por cierto, el ciudadano en democracia siempre cree que el sistema les asistirá y ante situaciones como las antes descritas sólo le cabe consolarse con La Religión, La Justicia o con ambas, sin embargo la más plausible y cercana es La Justicia. Si el sistema judicial nos falla, se corrompe o tiene que pagar pleitesía a los políticos y sus protegidos… Yo dimito de la democracia. 

Francisco Vicente Agulló Sánchez.

Opinión publicada en:

 22-02-12 - LA VERDAD (Edición Alicante)

LA BUENA VOLUNTAD... ¿ES SUFICIENTE?

Realmente nos debieran exasperar los gobiernos, todos aquellos, que promulgan leyes extrayendo titulares que divulgan a bombo y platillo. Es algo así como «el amarillismo político». Ya hemos tenido demasiadas leyes que ocupan, en un principio, las portadas de la prensa y que con los años, y en su aplicación, se han quedado en nada e incluso se han pervertido. Sobre la limitación del sueldo base de directivos de las empresas públicas, que se limita con pelos y señales, hay que decir que se abre la manga ancha a otros incrementos salariales. Conozco a muchas personas que su sueldo base es 100 (por poner un ejemplo) y acaban cobrando 300, mediante complementos, incentivos, dietas (ojo que estos sí que tienen que justificar el pago y los desplazamientos, además de tributar por ellas)...  O sea, al final, hecha la ley, hecha la trampa. ¿No podrían limitar el máximo que por todas estas cantidades puede ganar los mencionados directivos? El mínimo ya está dicho el sueldo base. Por otro lado hago una propuesta (complementaria a esta ley): propongo la derogación de la ley, de las pocas que los políticos aprobaron por unanimidad total, que permite la exención en la tributación al IRPF de las dietas, de los políticos y Altos Funcionarios. ¿Por qué han de tener un régimen fiscal diferente y especial al resto de los españoles?

Francisco Vicente Agulló Sánchez.

Opinión publicada en:

21-02-12 - INFORMACION
27-02-12 - LA VERDAD (Edición Alicante) 
28-02-12 - LA VERDAD (Edición Albacete) 
04-03-12 - LA VERDAD (Murcia) 
12-03-12 - LA VANGUARDIA 

LA CMNV, LOS ESPECULADORES Y LA INFORMACIÓN PRIVILEGIADA

Es realmente sintomático cuanto no sistemático que las decisiones financieras sean conocidas por los grandes grupos de presión antes de que las decisiones de los órganos públicos pertinentes se hagan manifiestas. Un ejemplo actual es la justificación de la CNMV para suprimir las compra-ventas a corto con una fundamentación indigna de las autoridades bursátiles para dar rienda suelta a los especuladores? «En las últimas semanas, ha remitido la situación de extrema volatilidad continuada, inestabilidad e incertidumbre en los mercados de valores europeos».  El primer día de tal libertad, liberalidad y generosidad ante los especuladores y bancos de «inversión», nos encontramos con las entidades bancarias del país cuasi-bancos (antiguas cajas) que se desploman en la bolsa, claramente por el frenesí de la libertad de compra-ventas a corto plazo impulsadas por la decisión de nuestra Comisión Nacional del Mercado de Valores. Parece mentira, pero al minuto de levantar la prohibición (desacertada por mi parte) ya había capitales ingentes e indignos especulando con los bancos españoles. Está penado, pero ¿Alguien tiene información privilegiada de las altas esferas para actuar con esta celeridad y determinación tan segura a las decisiones públicas?

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión publicada en:
18-02-12 - DIARIO INFORMACION 

EL COPAGO Y EL REPAGO

Yo apoyo a los trabajadores

Es muy fácil argumentar que «yo apoyo el copago» cuando realmente se está diciendo «yo apoyo el repago». La cotización de muchos años no te da el derecho a considerarte un ciudadano superior ni un trabajador especial ni siquiera un trabajador eficiente, ya se obtendrá una pensión superior a la de los demás. Es posible que hayas tenido la suerte de formarte y trabajar en un sector que especialmente se halla sometido a la legalidad, pero esto no quiere decir que no haya sectores en los cuales se ha permitido la ilegalidad como forma de subvención, aliciente o desarrollo. Lo normal es que el empleo generado por estos sectores influyan en la «empresa legal» y que obtengan una continuidad de funcionamiento, pero esos trabajadores también se han dejado la piel en su día a día, su vida, para sacar sus familias adelante, por tanto no carguen la culpa a sus espaldas? han contribuido a la riqueza de este país a pesar del sistema, con su sudor, con sus 50 horas de trabajo ilegales y su impotencia para manejar el sistema.

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión publicada en:

13-02-12 - DIARIO INFORMACION

20-02-12 - LA VERDAD (Edición Alicante) 

21-02-12 - LA VERDAD (Edición Albacete)
24-02-12 - LA VERDAD (Murcia) EMPLEO LEGAL/ILEGAL (curioso corte de la opinión) 

Anécdotas y comentarios:
En su fundamento ésta opinión viene propiciada por la siguiente:
08-02-12 - INFORAMCION - YO APOYO EL COPAGO
Bueno pues obtengo la siguiente contestación a la opnión de la que hoy os hago partícipes y publicada en el mismo dia:
16-02-12 - INFORMACION - Prohibido disparar al pianista
NO VALE LA PENA ENSARZARNOS EN UNA DISCUSIÓN TOTALMENTE IMPRODUCTIVA, pero a modo de "buen rollo" voy a argumentar en este blog algunos puntos:
1) Si yo fuera el bandido (que lo dudo) me dá igual cargarme al pianista, realmente me la suda.
2) No sé si este señor es el pianista o (con otro simil de weatern) el acólito que se esconde entre la bruma para matar más fácilmente y por traición al héroe de la película... je je je
3) Más en serio. La recaudación, en este caso, tiene una ecuación muy simple... (por ejemplo) Q x Ts = R, donde Q = cantidad de ciudadanos afectados, Ts = Tasa por por ciudadano, R = Recaudación impositiva.
Por tanto ¿A cuántos ciudadnos con rentas bajas dejamos exentos... al 40% de la población, al 50%, al 60%? sólo tiene que darse cuenta de un detalle la R (recaudación impositiva) tiene que ser suficientemente importante para justificar el COPAGO, por tanto hay una relación inversa si se quiere recaudar una cantidad suficientemente importante... CUANTO MENOR SEA LA CANTIDAD DE CIUDADANOS AFECTADOS POR EL COPAGO MAYOR TENDRÁ QUE SER LA TASA RECAUDATORIA AL RESTO PARA OBTENER LOS IMPORTES PRETENDIDOS. Si no, todo queda en agua de borrajas.
4) El único COPAGO propuesto (y por cierto con gran agresividad) es el del Gobierno del Sr.Más en Cataluña (un euro por receta indiscriminadamente): la cantidad de ciudadanos es MÁXIMA y la TASA arbitraria, seguro que suficiente para recaudar algo realmente importante. Si lo pasamos a que descontamos a un40-50-60 % de la población (por motivos sociales y de solidaridad) es posible que esta fórmula se convierta en 3-4-5 Euros por receta. ¿Usted, entonces, Apoyaría el Copago? 

EL VALOR VIRTUAL FRENTE AL VALOR REAL
Extraigo de una entrevista publicada en LA VANGUARDIA una simple pregunta y una simple respuesta (se me han puesto los pelos de punta):

¿Es cierto que debido a los fundamentos del propio sistema financiero es más probable que perturbaciones como las actuales se repitan en periodos más cortos en el futuro?

A menos que cambie drásticamente, sí. Es evidente si nos fijamos en el historial de los últimos 20 años. En 2007 el sistema financiero internacional negociaba derivados por valor de un cuatrillón de dólares al año. Esto es diez veces el valor total, ajustado a la inflación, de todos los productos fabricados por las industrias manufactureras del mundo durante el último siglo. Y todo empezó a finales de 1990. Esto demuestra que la economía virtual de derivados es mucho mayor que la real de bienes y servicios. Las finanzas viven en una nube en el país de Nunca Jamás. Esto nos lleva a burbujas especulativas a punto de estallar y que costarán a millones de personas sus puestos de trabajo, sus hogares, sus matrimonios, sus pensiones y sus ahorros.


El profesor Ian Stewart ha escrito recientemente el libro 17 Equations That Changed the World

La entrevista completa la podeis encontrar en...
La ecuación matemática que causó el derrumbe del sector financiero

SIEMPRE DIRÉ LA VERDAD A LOS ESPAÑOLES

Se huele a la distancia con un hedor  insoportable el pacto PP=CiU. De momento Rajoy, expresa que es prioritario renovar el Tribunal Constitucional, cuando lo ha bloqueado sistemáticamente, por tanto, aquellos magistrados que le han rendido pleitesía, ahora se encuentran que por sus persistentes alegaciones, su oposición frontal en sus deliberaciones para aprobar el Estatuto Catalán, ahora, sería realmente incongruente y escandaloso su cambio de criterio: Resulta imposible dejar tantos culos al aire después de tantos años dedicados a la causa.
Por tanto hay que Renovar que quiere decir que permutemos cargos de un lado a otro sin merma de remuneración económica, e incluso aumentando emolumentos, para dar apariencia de coherencia y legalidad ante los lelos españoles.
Nos prometieron “Que siempre dirían la verdad al pueblo español” pero parece ser que determinados pactos con nacionalistas de derechas quedan fuera de tal promesa electoral.

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión publicada en:

16-02-12 - INFORMACION

21-02-12 - LA VERDAD (Edición Alicante) 

El PSOE obnubilado

Estoy realmente harto de escuchar, leer o intuir que las espadas dan chasquidos metálicos en el aire, que hay una áurea batalla de las mentes, que hay una incesante disculpa de lo innecesario, o sea, el ruido de los medios de comunicación que no se ciñen a lo realmente importante: al ciudadano español no le interesa si gana en el PSOE, si Chacón o Rubalcaba, lo que realmente le interesa es que una vez elegido un líder comience a realizar propuestas diferentes, eficaces y activas a las que está proponiendo el actual gobierno. La morbosidad de quién gana o no, puede mitigar o nublar lo realmente importante, las propuestas específicas para dar una esperanza, alternativa o salida al ciudadano de a pie.

Francisco Vicente Agulló Sánchez

Opinión publicada en:

05-02-12 - LA VANGUARDIA

FUSIONES BANCARIAS EN CONTRA DE LO IDÍLICO.

El sistema capitalista siempre ha promovido que los mercados sean privados y de libre acceso a las empresas. El argumento principal es que la competitividad, entre empresas privadas para conseguir la cuota de mercado suficiente que asegure su estabilidad económica indefinida,  fomenta la eficiente asignación de los recursos. O sea, la producción, de bienes y servicios, con la premisa de que el consumidor pagará el precio justo con el beneficio empresarial exacto para la permanencia indefinida de la empresa.
Todo este argumento es idílico económicamente. Pero nos encontramos con auténticas bofetadas en la cara cuando analizamos la pura realidad.  Existen muchos ejemplos (Energéticas, Comunicación, Tabacaleras, Petrolíferas… etc.) pero hoy quiero referirme a un sector que nos afecta a todos y que especialmente debería ser idílico en el sentido apuntado anteriormente: Los Bancos y Entidades Financieras.
Con las fusiones propuestas por este gobierno únicamente se produce un recorte de la libre competencia, un predominio de pocos sobre un mercado estratégico y una mayor dependencia estatal sobre los pocos oligopolistas que resulten de las fusiones. Al ciudadano le huele a chamusquina, más aún cuando en los últimos años los organismos encargados de verificar el buen funcionamiento de estas empresas u oligopolios (Comisión Nacional de la Competencia, Banco de España  o Institutos de Finanzas de las Comunidades) han fallado escandalosamente en el ejercicio de sus funciones con repercusiones irreparables para los ciudadanos españoles.